新消息：,领导发香烟,香烟从何而来？

领导发香烟，这一行为在中国文化中具有一定的社交含义。在中国，香烟常常被用作社交工具，特别是在商务场合或与领导、同事之间的交流中。这种行为也引发了一些争议和问题。

首先，从健康角度来看，吸烟对身体健康有害，包括领导在内的每个人都应该意识到这一点。因此，领导发香烟的行为可能会给下属传递出一种错误的信号，即吸烟是可以接受的。

其次，从法律角度来看，中国已经实施了一系列控烟法规，公共场所禁止吸烟，并且对烟草广告和促销活动也进行了限制。因此，领导在公共场合发香烟可能会违反相关法律法规。

从道德角度来看，领导作为组织中的领导者，应该以身作则，树立良好的榜样。发香烟的行为可能会给下属传递出一种不负责任、不健康的生活态度。

综上所述，领导发香烟这一行为在社交上可能具有一定的意义，但同时也存在健康、法律和道德上的问题。因此，领导在发香烟时应该考虑到这些因素，并尽量减少这种行为的发生。同时，组织也应该加强对员工的健康教育，提高员工对吸烟危害的认识，鼓励员工戒烟或减少吸烟量。最近在网上看到一个视频，真是让人大开眼界！说的是山西省太原市万柏林区小井峪街道办大井峪社区的党委书记、副书记、居委会副主任等人在办公室分发从企业索要来的名贵香烟。这事儿一出，网友们纷纷热议，各种说法都有。今天，我就来给你详细扒一扒这个事儿。

事件回顾：香烟从何而来？

首先，咱们得弄清楚这些香烟是从哪里来的。据大井峪社区党委书记马焕梅所说，这些香烟共计20条，来自辖区某地产商的捐赠。她说，当时社区正在举办传统庙会，这20条香烟是通过他人送到社区的。听起来，这好像是个不错的理由。

但是，事情并没有这么简单。有网友爆料称，这些香烟其实是社区向企业索要的。那么，真相究竟是怎样的呢？目前，关键信息仍不明确，这让人不禁怀疑，这些香烟是社区向企业索要的，还是企业主动捐赠的？

领导发香烟：是捐赠还是索要？

接下来，咱们得弄清楚这些香烟是捐赠还是索要的。如果是企业自愿捐赠，那么这事儿可能还好说。但如果是社区向企业索要，那可就涉嫌违法了。

据网友爆料，当时在场的社区纪检委员应该了解原则和底线，并有权及时制止不当行为。他却选择了沉默。这让人不禁怀疑，他是否也参与了其中？

居民委员会：职责所在，不应接受额外馈赠

居民委员会作为基层群众性自治组织，在工作上为企业提供帮助是其职责所在。但是，这并不意味着他们可以接受额外的馈赠。企业和社区应建立亲“清”的关系，而不是互相利用。

据媒体报道，大井峪社区居委会主任张建伟表示：“烟按说是书记争取回来的，我也不清楚。”这种描述显然不够客观。作为居委会主任，他应该对社区事务了如指掌，而不是对这种事情一无所知。

领导递烟：规矩与面子

在基层职场，抽烟的人比较多，大家聚在一起，互相递烟，成为一种交流方式。领导递烟，不抽烟的下属接还是不接？这可不是鸡毛蒜皮的小事，你品你细品。

据《领导在饭局上递烟，千万别说“我不抽烟”，不懂3个规矩不识抬举》一文所述，在熟人面前，你可以不接领导的烟，但要说一句“谢谢，我不抽烟，别浪费了好烟”。在外人面前，你不接领导递的烟，会让领导没面子。所以，在饭局上酒桌上，领导发香烟，别说“我不抽烟”，要学会这3个规矩，给脸就要接住。

官方介入调查：严肃处理

让我们来看看官方的态度。据《太原社区干部瓜分捐赠香烟?官方介入调查》一文所述，山西太原万柏林区纪委监委发布情况通报，针对网络反映的社区干部瓜分捐赠香烟问题，已介入调查，并将根据调查结果依规依纪依法严肃处理。

这起事件引发了广泛关注，也让我们看到了官方对违纪行为的零容忍态度。希望这次调查能够还事实一个真相，让广大人民群众安心。

这起事件让我们看到了领导递烟背后的规矩与面子，也让我们看到了官方对违纪行为的严肃处理。希望这样的事件能够越来越少，让我们的社会更加和谐。